Rapida controreplica di Assennato a Matacchiera: “Solleva altri polveroni”
«Avevo contestato al presidente Emiliano il riconoscimento si scientificità ad uno ” studio” fatto dai tre ambientalisti (Matacchiera, Marescotti, Moschetti, ndr) su 9 campioni ematici di bambini in un laboratorio privato non accreditato. Prenda atto il presidente che nemmeno il prof. Matacchiera difende il proprio studio, né spiega perché le piombemie di quei bambini non sono state ripetute e perché il dottor Conversano non abbia potuto acquisire i nomi per la ripetizione delle prove». Il prof. Giorgio Assennato, ex direttore generale di Arpa Puglia, affida ad un post su Facebook la sua controreplica alle parole di Fabio Matacchiera, presidente del Fondo Antdiossina onlus (leggi qui) intervenuto oggi con un video.
«Il prof Matacchiera – continua il prof. Assennato – mi contesta poi il fatto che io abbia parlato di una ventina di piombemie di bambini da lui fatte fare al policlinico di Bari. Lo avevo sopravvalutato. Avevo dato per scontato che almeno lui avesse fatto ripetere le analisi ai 9 bambini di cui a distanza di anni rimane un solo valore elevato senza alcun seguito. Invece di rispondere a questi rilievi il prof. Matacchiera solleva altri polveroni su cui, se ritiene, potrà rispondere l’attuale direzione di Arpa. Sarebbe scorretto da parte mia intervenire. Mi limito a far presente che con grande sforzo fu creato il laboratorio per le diossine, che è stato raddoppiato e che è accreditato (uno dei pochi in Italia per le Arpa) da Accredia, che ha riconfermato l’accreditamento dopo una sospensione temporanea. Ma di che cosa parliamo? Dopo una settimana il prof. Matacchiera risponde. Io rispondo subito. E mi domando: ma quei 9 bambini quando saranno rivalutati seriamente? Non interessa a nessuno?».
