Categories: ComunicatiNews

Centrali a carbone, Greenpeace: “Nuovi standard di emissione Ue troppo deboli”

ROMA – I nuovi standard di emissione che l’Unione Europea sta considerando di adottare per le centrali a carbone sono estremamente deboli e potrebbero tradursi in un costo sanitario di 71 mila morti aggiuntive per inquinamento. Morti dovute all’aumento del rischio di insorgenza di patologie cardiache, infarto, asma e altre malattie connesse all’esposizione agli inquinanti generati dalla combustione del carbone. È questo il dato principale che emerge dal rapporto “Health and economic implications of alternative emission limits for coal-fired power plants in the EU”, commissionato da Greenpeace e dall’European Environmental Bureau. Secondo il report, i costi sanitari e la perdita di 23 milioni di giorni di lavoro –  dato connesso all’insorgenza di queste patologie – si tradurrebbero inoltre per i contribuenti europei in un aggravio di 52 miliardi di euro tra il 2020 e il 2029.

L’Unione Europea è attualmente impegnata ad aggiornare i suoi standard di emissione per i grandi siti industriali, tra cui le centrali termoelettriche a carbone e lignite. I nuovi standard dovrebbero essere in linea con le migliori tecnologie di abbattimento degli inquinanti disponibili: ma i limiti in discussione sono ben più deboli degli standard già previsti per centrali attualmente operative nella stessa Europa, in Cina e negli Stati Uniti.

«Il costo sanitario, ambientale ed economico della soggezione dell’UE all’industria del carbone rischia di essere enorme e insostenibile», dichiara Andrea Boraschi, responsabile della campagna Energia e Clima di Greenpeace Italia. «Quelli che pagheranno un prezzo maggiore, purtroppo, sono i bambini, che più facilmente potranno sviluppare asma, tumore al polmone, problemi cardiaci. Non esistono scusanti per i politici dell’UE che si rifiutano di applicare tecnologie esistenti che possono salvare migliaia di vite. Il carbone causa danni irreparabili ed è tempo per l’Unione di definire i tempi per il superamento di questa fonte energetica», conclude Boraschi.

Lo studio commissionato da Greenpeace e dall’European Environmental Bureau utilizza dati ufficiali dell’Unione Europea per produrre una stima dell’impatto sanitario che si avrebbe con l’applicazione degli standard di emissione proposti. Gli effetti delle deboli decisioni dell’UE sono stati poi confrontati con quelli, molto inferiori, che deriverebbero dall’adozione di standard basati sulle migliori tecnologie disponibili. La differenza tra quanto è possibile fare per difendere la salute dei cittadini europei e quello che l’Unione Europea vuol permettere per tutelare gli interessi dell’industria del carbone è espressa, per l’appunto, in un numero di morti aggiuntive dovute all’inquinamento (71 mila casi) e in un aumento delle patologie e dei costi sociali (52 miliardi di euro) nel periodo 2020-2029.

I nuovi standard di emissione europei saranno in vigore tra il 2020 e il 2029 e fisseranno le soglie per inquinanti quali biossidi di zolfo, ossidi di azoto, mercurio e particolato. Si tratta di composti i cui danni alla salute umana sono comprovati e documentati da un’ampia letteratura scientifica. Per mettere a punto la proposta finale relativa all’adozione dei nuovi standard di emissione, un gruppo di esperti si riunirà tra l’1 e il 9 di giugno. Per l’occasione, i rappresentanti delle industrie inquinanti si sono riservati numerosi posti al tavolo di questi negoziati, essendo stati inclusi nelle delegazioni nazionali degli Stati membri, come dimostrato da un precedente report di Greenpeace, “Smoke and Mirrors – I più grandi inquinatori d’Europa si dettano le regole”. La Commissione Europea e gli Stati membri dovrebbero votare la proposta degli esperti entro l’anno, prima che venga infine adottata ufficialmente dalla stessa Commissione.

Leggi il briefing e il report integrale (in inglese) “Health and economic implications of alternative emission limits for coal-fired power plants in the EU

Leggi la sintesi del report (in italiano) “Smoke and Mirrors – I più grandi inquinatori d’Europa si dettano le regole

admin

Recent Posts

Top Boni ohne Einzahlungen marco polo Slot 2026 Spielbank Provision Codes Sichern

ContentBonusbedingungen wissen – dies ist essenziell - marco polo SlotBeinhaltet Starburst Freispiele unter anderem eine…

8 secondi ago

mybet Erfahrungen & Bewertungen 2026 » Test: 40 kostenlose Spins NO -Einzahlung 2026 mybet Ernsthaft?

Qua knapp 200 Spielautomaten ist und bleibt welches Sortiment keineswegs überragend, zwar pro die mehrheit…

2 minuti ago

Play’n GO Angeschlossen Casinos 2026: Casino cashmio Login Beste Play’n GO Seiten

ContentCasino cashmio Login - Sicheres Echtgeld Angeschlossen Spielbank: Nachfolgende Spezialitäten solltest du wissenUnsre besten Echtgeld…

3 minuti ago

Mybet Slots The Twisted Circus Spielplatz Provision Kode 100 & Freispiele

ContentBonusbedingungen Mybet: The Twisted Circus SpielplatzWonach unsre Experten respektieren: Ihr Maklercourtage ist doch sic gut…

4 minuti ago

Online Pokies Australia 2026 Finest Pokie Tom horn gaming slots online Internet sites for real Currency Play

PostsTom horn gaming slots online | Great Insane: Panther from the NeospinWhat are the better…

5 minuti ago

50 Freispiele abzüglich the power of ankh Online -Casino Einzahlung Aktuelle Verkettete liste Für nüsse 50 Free Spins Land der dichter und denker 2026

ContentThe power of ankh Online -Casino | Ended up being sind Freispiele exklusive Einzahlung?⬅️ Cashback…

7 minuti ago